दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि बच्चों के पितृत्व और वैधता से इनकार के साथ-साथ पति या पत्नी के खिलाफ बेवफाई के आरोप लगाना सबसे खराब प्रकार का अपमान और मानसिक क्रूरता है।

पारिवारिक अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए, उच्च न्यायालय की पीठ ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि व्यक्ति के पास अपनी पत्नी की बेवफाई का कोई सबूत नहीं था, जिसे उसने जिरह के दौरान स्वीकार किया था। (प्रतीकात्मक छवि)

अदालत ने क्रूरता के आधार पर तलाक की उसकी याचिका खारिज करने के फैमिली कोर्ट के अक्टूबर 2017 के आदेश के खिलाफ एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।

एचटी ने क्रिक-इट लॉन्च किया, जो किसी भी समय, कहीं भी, क्रिकेट देखने के लिए वन-स्टॉप डेस्टिनेशन है। अभी अन्वेषण करें!

पारिवारिक अदालत ने उस व्यक्ति की याचिका खारिज करते हुए टिप्पणी की थी कि उसने अपनी पत्नी के चरित्र के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए और अपने दो बच्चों का पालन-पोषण करने से इनकार कर दिया।

अदालत ने माना था कि अपवित्रता और “विवाह के बाहर किसी व्यक्ति के साथ अभद्र परिचय” के आरोप जीवनसाथी के चरित्र, सम्मान, प्रतिष्ठा, स्थिति और मानसिक स्वास्थ्य पर गंभीर हमला हैं।

और पढ़ें: गिरफ्तारी के बाद भी केजरीवाल का मुख्यमंत्री बने रहना राजनीतिक हित को प्राथमिकता: दिल्ली उच्च न्यायालय

अदालत का विचार था कि विवाह एक ऐसा रिश्ता है जो पूर्ण विश्वास और करुणा के साथ पोषित होने पर फलता-फूलता है, जब चरित्र के आरोपों के साथ छिड़का जाता है तो यह कमज़ोर हो जाता है और जब आरोपों के शीर्ष पर अपने बच्चों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया जाता है तो यह मुक्ति से परे हो जाता है।

उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका में, वकील जूही अरोड़ा के माध्यम से प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्ति ने अपने बेटे और बेटी के माता-पिता से इनकार करते हुए कहा कि उसकी पत्नी के कई पुरुषों के साथ अवैध संबंध थे। उस व्यक्ति ने यह भी कहा कि जब वह अपनी पत्नी से मिलने के लिए भिवानी गया तो उसने उसे नशा दिया और बाद में झूठा दावा करते हुए कहा कि उसने “उसका फायदा उठाया”। व्यक्ति ने अपनी याचिका में कहा कि उसकी पत्नी ने बाद में उसे गर्भवती होने का दावा करते हुए शादी करने के लिए मजबूर किया, लेकिन बाद में उसने गर्भवती होने से इनकार कर दिया।

और पढ़ें: जिला अदालतों के रिकॉर्ड रूम में स्थिति ‘गंभीर’, फाइलों को निपटाने की प्रक्रिया तेज करें: दिल्ली HC

पारिवारिक अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए, उच्च न्यायालय की पीठ ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि व्यक्ति के पास अपनी पत्नी की बेवफाई का कोई सबूत नहीं था, जिसे उसने जिरह के दौरान स्वीकार किया था।

13- में पीठ ने कहा, “इस तरह के निंदनीय आरोप और वैवाहिक बंधन को अस्वीकार करना और अपीलकर्ता द्वारा लगाए गए घृणित आरोपों में निर्दोष पीड़ित बच्चों को स्वीकार करने से इंकार करना, गंभीर प्रकार की मानसिक क्रूरता के अलावा और कुछ नहीं है।” गुरुवार को जारी पेज फैसले में कहा गया।

और पढ़ें: वकील जय देहाद्राई ने दिल्ली HC में महुआ मोइत्रा के खिलाफ मानहानि का मामला वापस ले लिया

“विवाह एक ऐसा रिश्ता है जो पूर्ण विश्वास और करुणा के साथ पोषित होने पर फलता-फूलता है और एक स्वस्थ रिश्ता कभी भी किसी की गरिमा के बलिदान की मांग नहीं करता है। अनिवार्य रूप से, जब पति/पत्नी के चरित्र, निष्ठा और पवित्रता पर आरोप लगाए जाते हैं तो यह कमजोर हो जाता है और जब आरोपों की इस एकतरफ़ा बौछार का विनाशकारी प्रभाव अपने स्वयं के निर्दोष बच्चों के पितृत्व और वैधता की अस्वीकृति के साथ चरम पर पहुंच जाता है, तो यह मुक्ति से परे हो जाता है। पिता,” न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने 22 अप्रैल के फैसले में कहा।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *