दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) आयुक्त को एक व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें बताया गया कि नगर निगम अनधिकृत निर्माण को सील करने और ध्वस्त करने के तरीकों में किस तरह सुधार करने की योजना बना रहा है। अदालत ने शहर में अवैध निर्माण के खतरे को नियंत्रित करने के अपने तरीकों को बदलने के लिए बार-बार दिए गए आदेशों का पालन करने में एजेंसी की विफलता पर भी नाराजगी व्यक्त की।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने एमसीडी आयुक्त को हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया। (एचटी आर्काइव)

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कुछ तस्वीरों का अवलोकन करने के बाद एमसीडी आयुक्त को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें दिखाया गया था कि एजेंसी अभी भी इमारतों को “धागे के जरिए” सील कर रही थी और छत में छेद करके “कॉस्मेटिक” ध्वस्तीकरण कर रही थी।

पीठ ने एमसीडी के वकील से कहा, “आपका विभाग सुधारने लायक नहीं है। हर चीज उद्योग नहीं हो सकती। आप कितना कमा सकते हैं? समस्या आपके अंत में है। यह किसी और के अंत में नहीं है। आप अपना तरीका नहीं बदलते।”

पीठ ने कहा: “इस अदालत ने बार-बार एमसीडी आयुक्त से सीलिंग और तोड़फोड़ के तरीकों को बदलने के लिए कहा है; हालांकि, ऐसा लगता है कि जमीनी स्तर पर कुछ भी नहीं बदला है। एमसीडी आयुक्त को एक व्यक्तिगत हलफनामा दायर करना चाहिए जिसमें बताया जाए कि एमसीडी सीलिंग और तोड़फोड़ की प्रक्रिया में कैसे सुधार करेगी।”

अदालत राहुल कुमार द्वारा दायर याचिका पर प्रतिक्रिया दे रही थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि दक्षिण दिल्ली में स्वतंत्रता सेनानी एन्क्लेव में स्थित एक संपत्ति के संबंध में अनधिकृत और अवैध निर्माण, भवन उपनियमों का उल्लंघन करते हुए, स्वीकृत मंजूरी योजनाओं के बिना किया गया था।

यह आदेश ऐसे समय में आया है जब 13 अगस्त को उच्च न्यायालय ने दिल्ली में अनधिकृत निर्माण को नियंत्रित करने में विफल रहने तथा अदालत के आदेशों को लागू करने में विफल रहने पर एमसीडी की आलोचना की थी और कहा था कि नगर निकाय के अधिकारियों की ओर से निगरानी करने में लापरवाही के कारण शहर में पूरी तरह से “अराजकता” फैल गई है।

इसी पीठ ने कहा कि अधिकारियों में आदेश पारित करने और उसे लागू कराने के लिए “नैतिक साहस” और अधिकार का अभाव है।

अधिकारियों द्वारा छत में छेद करके या इमारत के चारों ओर धागा बांधकर सील लगाने जैसे “कॉस्मेटिक विध्वंस” करने पर नाराजगी व्यक्त करते हुए, अदालत ने जोर देकर कहा कि इस तरह की लापरवाही के पीछे कोई गहरा कारण और दुर्भावना है।

पुराने राजेंद्र नगर में तीन आईएएस उम्मीदवारों की मौत की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपते हुए, उच्च न्यायालय ने इस महीने की शुरुआत में एमसीडी को इस बात के लिए फटकार लगाई थी कि वह इस तरह के निर्माण की शिकायतों के खिलाफ “व्यवस्थित, पारदर्शी और निष्पक्ष” कार्रवाई सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र स्थापित करने के अदालती आदेश को लागू करने में विफल रही है।

जुलाई में, हाईकोर्ट ने दिल्ली में अवैध और अनाधिकृत निर्माणों को लेकर एमसीडी कमिश्नर को फटकार लगाई थी और कहा था कि अदालतों का इस्तेमाल ‘मोहरे’ के तौर पर किया जा रहा है। इसने कहा कि दिल्ली में बाढ़ का एक कारण अवैध निर्माण के कारण राजधानी में पानी के आउटलेट का अवरुद्ध होना है और नगर निगम प्रमुख को दोषी अधिकारियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने को कहा।

निश्चित रूप से, उच्च न्यायालय ने पिछले वर्ष नवंबर में भी कहा था कि राजधानी में नागरिक प्रशासन विनियमन करने में विफल रहा है तथा उसने अनधिकृत निर्माण के प्रति “आंखें मूंद ली हैं।”


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *