नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के उपराज्यपाल वी.के. एक सवारी के लिए, अनुकरणीय लागत लगाई जाएगी।
अदालत दिल्ली सरकार द्वारा उपराज्यपाल के खिलाफ दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि पिछले एक साल से योजना के लिए धन रुकने के कारण बकाया नहीं चुकाया गया है। ₹निजी अस्पतालों पर बकाया 7.17 करोड़ रुपये बढ़ गया था। 8 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने याचिका पर नोटिस जारी किया था और एलजी से जवाब मांगा था, जब उन्हें बताया गया कि 2018 में शुरू की गई फरिश्ते योजना, जिससे लगभग 23,000 सड़क दुर्घटना पीड़ितों को लाभ हुआ था, को फिर से शुरू करने की आवश्यकता है।
न्यायाधीश बीआर गवई और संदीप मेहता की पीठ ने एलजी से दो सप्ताह में एक हलफनामा दायर करने को कहा, जब एलजी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील संजय जैन ने कहा कि एलजी का कार्यालय इस मामले में शामिल नहीं था।
जैन ने अदालत को सूचित किया कि इस याचिका द्वारा “कुछ नहीं के बारे में बहुत हंगामा” पैदा किया गया है क्योंकि यह चाय के कप में तूफान का एक क्लासिक मामला था। “यह ऐसा मामला नहीं है जहां मंत्रिपरिषद और एलजी के बीच कोई मुद्दा था।” जैन ने कहा, “एलजी किसी भी तरह से इसमें शामिल नहीं हैं।” उन्होंने आगे कहा कि यह योजना दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री की अध्यक्षता वाली एक सोसायटी द्वारा संचालित की जाती है। “यह स्वास्थ्य मंत्री हैं जिन्होंने 2 जनवरी को एक बैठक की और धन जारी किया।”
कोर्ट ने कहा, “इस आशय का हलफनामा दाखिल करें। अगर हमें पता चलता है कि मंत्री ने हमें घुमाने के लिए ले जाया है, तो हम अनुकरणीय जुर्माना लगाएंगे।
वकील शादान फरासत के साथ दिल्ली सरकार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि हलफनामा दाखिल होने के बाद स्थिति स्पष्ट हो जाएगी। सिंघवी ने कहा, “अदालत जवाब दाखिल होने तक अपनी टिप्पणियाँ सुरक्षित रख सकती है।”
सुनवाई शुरू होते ही पीठ को सूचित किया गया कि एलजी की ओर से जवाब दाखिल नहीं किया गया है। कोर्ट ने यहां तक टिप्पणी की, “अपने एलजी से कहें कि हर मुद्दे को प्रतिष्ठा का मुद्दा न बनाएं।” तब जैन ने अदालत से कहा, “यह याचिका चाय के प्याले में तूफान का एक क्लासिक मामला है क्योंकि इसमें बिना किसी बात के बहुत ज्यादा हलचल थी।”
सुनवाई की पिछली तारीख पर, पीठ ने एलजी से जवाब मांगते हुए कहा था, “हमें समझ नहीं आ रहा है कि सरकार का एक विंग दूसरे विंग से क्यों लड़ रहा है।”
अधिवक्ता नूपुर कुमार द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि दिल्ली सरकार ने दो अधिकारियों – तत्कालीन स्वास्थ्य सेवा महानिदेशालय नूतन मुंडेजा और स्वास्थ्य सचिव एसबी दीपक कुमार के खिलाफ ‘फरिश्ते’ योजना को “जानबूझकर आयोजित करने” के लिए अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग की। क्रियान्वित। “उपरोक्त कुप्रबंधन और जानबूझकर की गई अवज्ञा के परिणामस्वरूप, आज तक, का भुगतान लंबित है ₹42 निजी अस्पतालों के संबंध में 7.17 करोड़, “याचिका में कहा गया है।
इस योजना में सड़क दुर्घटना पीड़ितों के लिए निजी अस्पतालों में कैशलेस उपचार प्रदान किया गया था और उनके इलाज पर खर्च किए गए पैसे की प्रतिपूर्ति दिल्ली आरोग्य कोष द्वारा आयुष्मान भारत स्वास्थ्य लाभ पैकेज 2.0 दरों पर की जानी थी।
दिल्ली सरकार ने अपनी याचिका में कहा था कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) अधिनियम, 2023 के अधिनियमन के साथ, ‘सेवाएं’ एलजी के अधिकार क्षेत्र में आती हैं और वह इस शक्ति का उपयोग कर उक्त योजना की मांग कर रही है। निराश होना।
याचिका में कहा गया, ”जब ऐसे निजी अस्पतालों के बिलों का भुगतान रोक दिया जाता है तो ये अस्पताल योजना के तहत मरीजों को लेना बंद कर देते हैं.” इसमें बताया गया है कि भुगतान को मंजूरी देने के लिए अधिकारियों को बार-बार भेजे गए अनुस्मारक के अलावा, मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा 27 अक्टूबर को एलजी विनय कुमार सक्सेना को लिखे गए पत्र के बावजूद, बिलों का भुगतान आज तक नहीं किया गया है।
2023 अधिनियम को दिल्ली सरकार द्वारा पहले ही शीर्ष अदालत में चुनौती दी जा चुकी है और इसे संविधान पीठ को भेजा गया है। नए कानून पर फैसला आने तक आम आदमी पार्टी (आप) सरकार और केंद्र के बीच लगातार खींचतान चल रही है।
अदालत में इस कड़वी लड़ाई का सबसे ताजा उदाहरण दो महीने पहले हुआ था जब दिल्ली के मुख्य सचिव 30 नवंबर को सेवानिवृत्त होने वाले थे। दिल्ली सरकार ने मुख्य सचिव के रूप में अधिकारी की पसंद की सिफारिश करने में समान अधिकार की मांग करते हुए एक याचिका दायर की थी। न्यायालय ने केंद्र को वर्तमान मुख्य सचिव नरेश कुमार को छह महीने का विस्तार देने की अनुमति दी, लेकिन कहा, “मुख्य सचिव को हालांकि केंद्र सरकार द्वारा नियुक्त किया जाता है, लेकिन उन मामलों पर निर्वाचित सरकार के निर्देशों का पालन करना चाहिए जिन पर उनकी कार्यकारी क्षमता का विस्तार होता है। ”
दिल्ली सरकार ने फरिश्ते योजना के पुनरुद्धार को 2023 अधिनियम की लंबित चुनौती से जोड़ने की मांग की। इसकी याचिका में कहा गया है, “दोषी अधिकारियों की निरंतर अवज्ञा भी मूल रूप से अलोकतांत्रिक है, जहां तक यह संघवाद के सिद्धांतों का उल्लंघन करती है। यह दिल्ली सरकार, जिसे स्थानीय लोगों का जनादेश प्राप्त है, को दिल्ली के एनसीटी के नीति निर्माण और प्रशासन के मामलों में मूक दर्शक बनाकर अनुच्छेद 239एए के माध्यम से अंतर्निहित संवैधानिक योजना को पलटने जैसा है।” याचिका में जोड़ा गया।
दिल्ली रोड क्रैश रिपोर्ट 2021 के अनुसार, वर्ष 2021 में दिल्ली में 4,720 सड़क दुर्घटनाओं में 1,239 लोगों की मौत हो गई। दिल्ली सरकार ने कहा, “सड़क दुर्घटना पीड़ितों का नजदीकी अस्पताल में समय पर इलाज कराने से उनकी जान बचाने में काफी मदद मिल सकती है।”