सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) वीके सक्सेना से दिल्ली सरकार की फरिश्ते योजना के लिए धन रोकने पर अपना रुख स्पष्ट करने को कहा, जो सड़क दुर्घटना पीड़ितों के लिए मुफ्त चिकित्सा उपचार का वादा करती है, और कहा कि अनुकरणीय लागत लगाई जाएगी। यदि यह पाया जाता है कि मामले में अदालत की अनदेखी की गई थी।
अदालत दिल्ली सरकार द्वारा उपराज्यपाल के खिलाफ दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि पिछले एक साल से योजना के लिए धन रुकने के कारण बकाया नहीं चुकाया गया है। ₹निजी अस्पतालों पर बकाया 7.17 करोड़ रुपये बढ़ गया था। 8 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने याचिका पर नोटिस जारी किया और एलजी से जवाब मांगा, जब उन्हें बताया गया कि 2018 में शुरू की गई फरिश्ते योजना, जिससे लगभग 23,000 सड़क दुर्घटना पीड़ितों को लाभ हुआ, को फिर से चालू करने की आवश्यकता है।
न्यायाधीश बीआर गवई और संदीप मेहता की पीठ ने एलजी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील संजय जैन द्वारा यह प्रस्तुत करने के बाद कि एलजी का कार्यालय इस मामले में शामिल नहीं है, एलजी से दो सप्ताह में एक हलफनामा दायर करने को कहा।
जैन ने अदालत को सूचित किया कि इस याचिका द्वारा “कुछ नहीं के बारे में बहुत हंगामा” पैदा किया गया था, जिसे उन्होंने “चाय के कप में तूफान” के रूप में वर्णित किया था। “यह ऐसा मामला नहीं है जहां मंत्रिपरिषद और एलजी के बीच कोई मुद्दा था।” जैन ने कहा, “एलजी किसी भी तरह से शामिल नहीं हैं।” उन्होंने आगे कहा कि यह योजना दिल्ली के स्वास्थ्य मंत्री की अध्यक्षता वाली एक सोसायटी द्वारा संचालित की जाती है। “यह स्वास्थ्य मंत्री हैं जिन्होंने 2 जनवरी को एक बैठक की और धन जारी किया।”
अदालत ने कहा, ”इस आशय का हलफनामा दाखिल करें. अगर हमें पता चला कि मंत्री ने हमें घुमाने के लिए ले जाया है, तो हम अनुकरणीय जुर्माना लगाएंगे।”
वकील शादान फरासात के साथ दिल्ली सरकार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि हलफनामा दाखिल होने के बाद स्थिति स्पष्ट हो जाएगी। सिंघवी ने कहा, “अदालत जवाब दाखिल होने तक अपनी टिप्पणियाँ सुरक्षित रख सकती है।”
सुनवाई शुरू होते ही पीठ को सूचित किया गया कि एलजी की ओर से जवाब दाखिल नहीं किया गया है. अदालत ने यहां तक टिप्पणी की: “अपने एलजी से कहें कि हर मुद्दे को प्रतिष्ठा का मुद्दा न बनाएं।”
पिछली सुनवाई में, पीठ ने एलजी से जवाब मांगते हुए कहा था, “हमें समझ नहीं आ रहा है कि सरकार का एक धड़ा दूसरे धड़े से क्यों लड़ रहा है।”
अधिवक्ता नूपुर कुमार द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि दिल्ली सरकार ने फरिश्ते योजना को “जानबूझकर आयोजित करने” के लिए दो अधिकारियों – तत्कालीन स्वास्थ्य सेवा महानिदेशालय नूतन मुंडेजा और स्वास्थ्य सचिव एसबी दीपक कुमार के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की मांग की। -परिचालित। “उपरोक्त कुप्रबंधन और जानबूझकर की गई अवज्ञा के परिणामस्वरूप, आज तक, का भुगतान लंबित है ₹ ₹42 निजी अस्पतालों के संबंध में 7.17 करोड़, “याचिका में कहा गया है।
इस योजना में सड़क दुर्घटना पीड़ितों के लिए निजी अस्पतालों में कैशलेस उपचार प्रदान किया गया था और उपचार पर खर्च किए गए पैसे की प्रतिपूर्ति दिल्ली आरोग्य कोष द्वारा आयुष्मान भारत स्वास्थ्य लाभ पैकेज 2.0 दरों पर की जानी थी।
दिल्ली सरकार ने अपनी याचिका में कहा कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) अधिनियम, 2023 के अधिनियमन के साथ, “सेवाएँ” एलजी के अधिकार क्षेत्र में आती हैं, और इस शक्ति का उपयोग करके इस योजना को विफल करने की कोशिश की गई थी।
याचिका में कहा गया है, “जब ऐसे निजी अस्पतालों के बिलों का भुगतान रोक दिया जाता है, तो ये अस्पताल योजना के तहत मरीजों को लेना बंद कर देते हैं।” 27 अक्टूबर को केजरीवाल ने एलजी सक्सेना से कहा- बिलों का भुगतान नहीं हुआ है।
2023 अधिनियम को दिल्ली सरकार द्वारा पहले ही शीर्ष अदालत में चुनौती दी जा चुकी है और इसे संविधान पीठ को भेजा गया है।
दिल्ली सरकार ने फरिश्ते योजना के पुनरुद्धार को अधिनियम की लंबित चुनौती से जोड़ने की मांग की। “दोषी अधिकारियों की निरंतर अवज्ञा भी मूलतः अलोकतांत्रिक है, जहाँ तक यह संघवाद के सिद्धांतों का उल्लंघन करती है। यह दिल्ली सरकार, जिसे स्थानीय लोगों का जनादेश प्राप्त है, को दिल्ली के एनसीटी के नीति निर्माण और प्रशासन के मामलों में मूक दर्शक बनाकर अनुच्छेद 239एए के माध्यम से अंतर्निहित संवैधानिक योजना को पलटने जैसा है।” याचिका में कहा गया है.
दिल्ली रोड क्रैश रिपोर्ट के मुताबिक, 2021 में दिल्ली में 4,720 सड़क दुर्घटनाओं में 1,239 लोगों की मौत हो गई।