दिल्ली उच्च न्यायालय ने बलात्कार के एक मामले को खारिज करने से इनकार करते हुए कहा कि पैसे के भुगतान के आधार पर यौन हिंसा के आरोपों से जुड़े मामलों को खारिज करने का मतलब होगा कि न्याय बिकाऊ है।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांत शर्मा की पीठ ने 1 जुलाई के फैसले में कहा, “इस अदालत का मानना है कि यौन हिंसा के आरोपों से जुड़े आपराधिक मामलों को मौद्रिक भुगतान के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता, क्योंकि ऐसा करने का मतलब होगा कि न्याय बिकाऊ है।”
अदालत ने यह टिप्पणी एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए की, जिसने प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने की मांग करते हुए कहा कि उसने शिकायतकर्ता के साथ समझौता कर लिया है और वह समझौता करने के लिए तैयार है। ₹1.5 लाख रु.
याचिका में कहा गया है कि शिकायतकर्ता ने गुस्से में आकर एफआईआर दर्ज कराई।
राहत का विरोध करते हुए अतिरिक्त लोक अभियोजक नरेश कुमार चाहर ने कहा कि शिकायतकर्ता ने एफआईआर दर्ज कराते समय आरोपी व्यक्ति के खिलाफ गंभीर आरोप लगाए थे और समझौता पत्र से स्पष्ट रूप से पता चला है कि आरोपी एफआईआर को रद्द कराने के लिए पैसे दे रहा था।
परिणामस्वरूप, अदालत ने 12 पृष्ठों के फैसले में मामले को रद्द करने से इनकार करते हुए कहा कि हालांकि प्राथमिकी में शिकायतकर्ता और उसके बच्चे के आत्मसम्मान, जीवन और मृत्यु के मुद्दों को उजागर किया गया था, फिर भी पक्षकार मौद्रिक भुगतान के आधार पर मामले को निपटाना चाह रहे थे।
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि दोनों पक्षों ने न केवल पारिवारिक हस्तक्षेप के माध्यम से गलतफहमी के समाधान के आधार पर समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए, बल्कि धन के बदले में भी समझौता किया।
“इस अदालत का मानना है कि आपराधिक मुकदमे में न्याय, विशेष रूप से वर्तमान मामले में, न केवल अभियुक्तों के लिए एक गंभीर उदाहरण और निवारक के रूप में कार्य करता है, बल्कि पूरे समुदाय के लिए एक सबक भी है। न तो अभियुक्त और न ही शिकायतकर्ता को आपराधिक न्याय प्रणाली में हेरफेर करने या अपने स्वयं के उद्देश्यों को पूरा करने के लिए राज्य और न्यायिक संसाधनों का दुरुपयोग करने की अनुमति दी जा सकती है। इसलिए, भले ही पक्ष समझौता कर लें, वे अधिकार के रूप में एफआईआर को रद्द करने की मांग नहीं कर सकते,” अदालत ने कहा।