दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को टिप्पणी की, लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) को पेड़ लगाने के संबंध में एक आदेश का पालन करना चाहिए और उनकी रक्षा करनी चाहिए, साथ ही प्राधिकरण को एक हलफनामा दायर करने के लिए कहा, जिसमें बताया गया हो कि वह दो महीने में कुल कितना वृक्षारोपण करेगा।
“दिल्ली एक महानगरीय शहर है। हर कोई आप पर विश्वास करना चाहता है लेकिन 400 पेड़ ऐसे हैं जो सूख गए हैं… शत्रुता के बावजूद… आपको अनुपालन करना होगा। सीमेंट की ग्रिल लगाओ, कंटीले तार लगाओ… इसकी सुरक्षा तुम्हें ही करनी है. वहां मवेशी होंगे, कारें होंगी, आपको कदम उठाने होंगे…आपको यह करना होगा,” न्यायमूर्ति जसमीत सिंह की पीठ ने पीडब्ल्यूडी की ओर से पेश वकील समीर वशिष्ठ से कहा।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “पीडब्ल्यूडी आज से दो महीने में किए गए वृक्षारोपण की संख्या के संबंध में दिल्ली में लगाए जाने वाले पेड़ों की संख्या का संकेत देते हुए एक हलफनामा दायर करेगा।” साथ ही दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) से बड़े पैमाने पर वृक्षारोपण की पहचान करने को भी कहा। राजधानी में वैकल्पिक वन के रोपण के लिए दिल्ली में उपलब्ध भूमि के क्षेत्र।
अदालत हरित दिल्ली खाते की धनराशि से शहर में वृक्षारोपण से संबंधित एक मामले पर विचार कर रही थी। पिछले साल, अदालत ने अधिकारियों को इसका उपयोग करके राजधानी भर में 10,000 पेड़ लगाने का निर्देश दिया था ₹विभिन्न मामलों में दोषी पक्षों पर लगाई गई लागत के रूप में 70 लाख रुपये अदालत में जमा किए गए।
अधिवक्ता वशिष्ठ ने प्रस्तुत किया कि यद्यपि PWD, जुलाई और नवंबर 2023 के बीच, केवल 772 पेड़ लगा सका, उसका लक्ष्य 2024 में 300,000 पौधे लगाने का था। उन्होंने आगे कहा कि PWD सीमित स्थान और बुनियादी ढांचे के कारण पेड़ नहीं लगा सका, क्योंकि निर्दिष्ट रोपण क्षेत्र सड़कों के किनारे नालियों, सीवर, बिजली लाइनों, आईजीएल लाइनों, संचार लाइनों और जल आपूर्ति लाइनों जैसी भूमिगत उपयोगिताओं से बाधित थे।
“दिल्ली के शहरी इलाकों में कठिनाई यह है कि वृक्षारोपण के लिए सीमित जगह है। कॉलोनी में जल निकासी, आईजीएल पाइपलाइनें हैं और इसलिए पेड़ लगाना मुश्किल है,” उन्होंने कहा। इस पृष्ठभूमि में, उन्होंने अदालत से उन क्षेत्रों की पहचान करने के लिए प्राधिकरण को दो महीने का समय देने का भी आग्रह किया जहां वह वृक्षारोपण कर सके और उनकी देखभाल कर सके।
वर्चुअली उपस्थित हुए पीडब्ल्यूडी के विशेष सचिव ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि हालांकि पिछले साल पेड़ों की मृत्यु दर काफी अधिक थी, लेकिन नागरिक प्राधिकरण ने इस साल तीन साल की अवधि के लिए पेड़ों के रोपण और रखरखाव के लिए अनुबंध जारी किया था।
निश्चित रूप से, उच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह 400 पेड़ों को संरक्षित करने में विफलता के लिए लोक निर्माण विभाग को फटकार लगाई थी और कहा था कि विभाग सड़क के किनारे अपने द्वारा लगाए गए पेड़ों की सुरक्षा के प्रति असहायता व्यक्त नहीं कर सकता है। “आप एक नगर निगम प्राधिकारी हैं और आप असहायता व्यक्त नहीं कर सकते। कितनी बार? कितना?” कोर्ट ने कहा था.