दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को राजधानी के सुल्तानपुर मजरा निर्वाचन क्षेत्र के पूर्व विधायक संदीप कुमार की खिंचाई की, जिन्होंने मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को उनके पद से हटाने की मांग करते हुए याचिका दायर की थी, अदालत ने कहा कि याचिका “प्रचार के लिए” दायर की गई थी। , और भारी लागत का बोझ उठाने के योग्य थे।
कुमार, जो फरवरी 2015 से अगस्त 2016 तक आम आदमी पार्टी के विधायक थे, और पार्टी से निकाले जाने से पहले तत्कालीन दिल्ली सरकार में मंत्री थे, ने गिरफ्तारी के बाद केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से हटाने की मांग करते हुए एक रिट याचिका दायर की थी। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 21 मार्च को अब समाप्त हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं के संबंध में।
यहां पढ़ें: दिल्ली हाई कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल को सीएम पद से हटाने की याचिका पर पूर्व AAP विधायक को फटकार लगाई: ‘भारी कीमत…’
फिलहाल तिहाड़ जेल में बंद केजरीवाल ने बार-बार कहा है कि वह मुख्यमंत्री बने रहेंगे।
सोमवार को कुमार की याचिका पर सुनवाई करते हुए हाई कोर्ट ने कहा कि याचिका “सिर्फ प्रचार के लिए” दायर की गई थी।
“क्या यह एक जनहित याचिका है? यह यथा वारंटो का रिट कैसे है? आप बिना लागत के बच सकते हैं। मैंने भारी कीमत लगाई होगी. यह सिर्फ प्रचार के लिए है,” न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने पूर्व विधायक की ओर से पेश हुए वकील से कहा।
हालाँकि, पीठ ने इस तथ्य पर ध्यान देने के बाद कुमार की याचिका को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ को स्थानांतरित कर दिया कि दूसरी पीठ ने पहले इसी तरह की दो याचिकाओं पर सुनवाई की थी और उन्हें खारिज कर दिया था।
अदालत ने कुमार की याचिका को 10 अप्रैल के लिए पोस्ट करते हुए अपने आदेश में कहा, “चूंकि इसी तरह के मामले माननीय कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश द्वारा सूचीबद्ध और निपटाए जाते हैं, इसलिए इस मामले को माननीय कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।”
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ ने इस महीने की शुरुआत में केजरीवाल को मुख्यमंत्री पद से हटाने की मांग करने वाली सामाजिक कार्यकर्ता सुरजीत सिंह यादव और हिंदू सेना अध्यक्ष विष्णु गुप्ता की दो याचिकाओं को खारिज कर दिया था, साथ ही अदालत ने कहा था कि वह इसमें शामिल नहीं होगी। थिकेट” जब इस मुद्दे की जांच लेफ्टिनेंट गवर्नर (एलजी) वीके सक्सेना द्वारा की जा रही थी।
गुप्ता की याचिका को खारिज करते हुए, पीठ ने टिप्पणी की थी कि किसी मुख्यमंत्री को हटाना अदालतों का काम नहीं है, और उसे एलजी या भारत के राष्ट्रपति के कार्यों की आशा नहीं करनी चाहिए, जिनके पास ऐसे मामलों में विवेक है। उसी पीठ ने यादव की याचिका को खारिज करते हुए कहा था कि यदि मौजूदा मुख्यमंत्री की गिरफ्तारी के कारण कोई संवैधानिक विफलता होगी तो राष्ट्रपति इस पर कार्रवाई करेंगे।