उपराज्यपाल (एलजी) वीके सक्सेना ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उन्होंने दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग (डीसीपीसीआर) को धन रोकने का कोई आदेश पारित नहीं किया है और 9 नवंबर की प्रेस विज्ञप्ति – उनके कथित आदेश के संबंध में आयोग के धन का ऑडिट – उनके कार्यालय द्वारा कभी जारी नहीं किया गया था।
दलीलों पर विचार करते हुए, अदालत ने सक्सेना को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें कहा गया था कि आयोग की फंडिंग बंद नहीं की जाएगी और प्रेस विज्ञप्ति ने “राजनीतिक रंग” ले लिया है।
अदालत डीसीपीसीआर की उस याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें सक्सेना के कार्यालय द्वारा फंड रोके जाने को चुनौती दी गई थी, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने स्थानांतरित कर दिया था। शीर्ष अदालत के समक्ष वकील तल्हा अब्दुल रहमान के माध्यम से दायर याचिका में आयोग ने तर्क दिया था कि धन की समाप्ति से बच्चों के घरों की निगरानी करने की आयोग की क्षमता कम हो जाएगी, जिससे बाल अधिकार संरक्षण आयोग (सीपीसीआर) अधिनियम द्वारा अनिवार्य देखभाल के कार्यान्वयन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। , 2005 और डीसीपीसीआर नियम, 2008।
“अगर यह सच है तो यह गंभीर बात है। क्योंकि याचिका इसे राजनीतिक रंग देती है. हमें एक स्थिति रिपोर्ट दें कि आप (एलजी) फंडिंग नहीं रोकेंगे और एलजी द्वारा तथाकथित प्रेस विज्ञप्ति कभी जारी नहीं की गई है,” न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने एलजी की ओर से पेश हुए वकील से कहा और मामले को जनवरी के लिए पोस्ट कर दिया। 25.
आयोग ने ऑडिट पर आपत्ति जताते हुए अपनी याचिका में तर्क दिया था कि यह झटका वैधानिक रूप से संरक्षित संस्थान को पंगु बना देगा, जिससे हिंसा, बाल श्रम और भीख मांगने वाले बच्चों के लिए आपातकालीन प्रतिक्रिया प्रणाली खतरे में पड़ जाएगी।
“किसी भी जांच के नतीजे आने तक आयोग के फंड को रोकने या कम करने का कोई भी प्रयास इसकी स्वायत्तता का उल्लंघन है और इसके अस्तित्व के लिए खतरा है। आवश्यक संसाधनों और कर्मचारियों के बिना आयोग अपने कर्तव्यों का पालन नहीं कर सकता। प्रभावी रूप से, अधिनियम को निरस्त किए बिना, अधिनियम को अप्रवर्तनीय बना दिया गया है, ”याचिका पढ़ें।
10 जनवरी को, डीसीपीसीआर की याचिका पर एलजी के रुख की मांग करते हुए अदालत ने अपने रिट क्षेत्राधिकार के तहत आयोग की याचिका पर सुनवाई के बारे में आपत्ति व्यक्त करते हुए कहा था कि उसे प्रत्युत्तर के लिए कॉल करना होगा क्योंकि सक्सेना के कार्यालय द्वारा जारी प्रेस विज्ञप्ति के कुछ हिस्सों को “राजनीतिक” माना गया है। रंग”। संबंधित हिस्से में कहा गया है कि आयोग के पूर्व अध्यक्ष और छह सदस्य राजनीतिक रूप से आम आदमी पार्टी (आप) से जुड़े हुए थे।
9 नवंबर को कथित तौर पर एलजी कार्यालय द्वारा जारी प्रेस विज्ञप्ति में निर्देश दिया गया कि जांच और विशेष ऑडिट पूरा होने तक आयोग को आवंटित धनराशि रोक दी जाए। एचटी ने नवंबर में रिपोर्ट दी थी कि एलजी कार्यालय के अधिकारियों ने कहा कि महिला एवं बाल विभाग के अनुसार, डीसीपीसीआर में वेतन घटक में वृद्धि हुई है। ₹2017-18 में 17 लाख ₹चालू वित्त वर्ष में 2 करोड़ रुपये के रूप में कई सलाहकारों को नियुक्त किया गया और एलजी की मंजूरी के बिना अध्यक्ष और सदस्यों का वेतन बढ़ाया गया। प्रेस विज्ञप्ति में यह भी कहा गया है कि डीसीपीसीआर ने सीपीसीआर अधिनियम, 2005 और डीसीपीसीआर नियम, 2008 में परिकल्पित प्रावधानों का पालन नहीं किया है। हालांकि, डीसीपीसीआर ने कहा कि उसने सभी प्रक्रियाओं का पालन किया है और आवश्यक मंजूरी ली है।