दिल्ली के मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (आप) के संयोजक अरविंद केजरीवाल सोमवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के छठे समन में शामिल नहीं हुए, जिसमें दिल्ली उत्पाद शुल्क में कथित अनियमितताओं से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एजेंसी की जांच के संबंध में उनसे पूछताछ की मांग की गई थी। नीति 2021-22.
दिल्ली विधानसभा परिसर में पत्रकारों से बात करते हुए केजरीवाल ने कहा, ”हम उन्हें (ईडी) कानून सम्मत जवाब दे रहे हैं। चूंकि ईडी पहले ही अदालत का रुख कर चुका है और मामला अब विचाराधीन है, इसलिए ईडी को नया समन जारी करने से पहले अदालत के फैसले का इंतजार करना चाहिए।’
जबकि ईडी ने कहा कि वह आप नेता को नए सिरे से समन जारी करेगी, आप के एक वरिष्ठ नेता ने नाम न छापने की शर्त पर एजेंसी के समन को अवैध बताया। “ईडी के समन अवैध हैं। ईडी के समन की वैधता का मामला अब कोर्ट में है. ईडी खुद कोर्ट गई. बार-बार समन भेजने के बजाय ईडी को कोर्ट के फैसले का इंतजार करना चाहिए.’
ईडी ने केजरीवाल के बार-बार समन न लेने पर शिकायत लेकर 3 फरवरी को राउज एवेन्यू अदालत का रुख किया।
“हमने जानबूझकर जारी किए गए पहले तीन समन की अवज्ञा करने के लिए अरविंद केजरीवाल के खिलाफ आईपीसी (भारतीय दंड संहिता) की धारा 174 के तहत शिकायत दर्ज की है। अदालत ने इसका संज्ञान लिया है जिसका मतलब है कि अदालत ने प्रथम दृष्टया स्वीकार कर लिया है कि केजरीवाल ने अपराध किया है जिसके लिए उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है, ”ईडी के एक वरिष्ठ अधिकारी ने नाम न बताने की शर्त पर कहा।
राउज एवेन्यू कोर्ट ने शनिवार को केजरीवाल को 16 मार्च तक उस मामले में व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश होने से छूट दे दी।
केजरीवाल वस्तुतः अदालत के समक्ष उपस्थित हुए, उन्होंने कहा कि वह चल रहे बजट सत्र और सदन में विश्वास प्रस्ताव के कारण शारीरिक रूप से उपस्थित नहीं हो सकते।
आप की मुख्य राष्ट्रीय प्रवक्ता प्रियंका कक्कड़ ने कहा कि केजरीवाल से एक पैसा भी बरामद नहीं हुआ है। “ईडी पहले ही सीएम के खिलाफ अदालत में जा चुका है और वह 17 फरवरी को वस्तुतः अदालत में पेश हो चुके हैं, और 16 मार्च को फिर से पेश होंगे। हम कानून का पालन करने वाले लोग हैं। ईडी को इंतजार करना चाहिए. कक्कड़ ने आप मुख्यालय में कहा, ”अदालत जो भी फैसला करेगी, हम उसे स्वीकार करेंगे।”
नाम न छापने की शर्त पर एक दूसरे ईडी अधिकारी ने तर्क दिया, “अदालत के सामने सवाल समन की वैधता के बारे में नहीं है, बल्कि जानबूझकर समन की अवहेलना करने के अरविंद केजरीवाल के अवैध कार्य का है।”
एक तीसरे अधिकारी ने भी नाम न छापने की शर्त पर कहा, “केजरीवाल ईडी के समन को सिर्फ इसलिए अवैध कहकर नहीं छोड़ सकते क्योंकि वह अदालत में पेश हुए थे।”
एजेंसी के अधिकारियों ने कहा कि दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को प्रथम दृष्टया केजरीवाल को ईडी के समन की अवज्ञा करने का दोषी ठहराया और उन्हें उस मामले के संबंध में अदालत में शारीरिक उपस्थिति से छूट मिल गई है।
केजरीवाल ने छह सम्मनों को छोड़ दिया है – इस साल 19 फरवरी, 2 फरवरी, 18 जनवरी और 3 जनवरी को, और पिछले साल 22 दिसंबर और 2 नवंबर को।
घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, दिल्ली भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सचिव हरीश खुराना ने कहा कि उम्मीद है कि केजरीवाल शराब मामले की जांच से बचने के लिए फिर से समन नहीं लेंगे।
“अरविंद केजरीवाल समन में शामिल नहीं हो रहे हैं क्योंकि उनके मन में कानून के प्रति कोई सम्मान नहीं है। उन्हें याद रखना चाहिए कि झारखंड के पूर्व सीएम हेमंत सोरेन 10 समन को टालते हुए अदालत भी गए, लेकिन ईडी के सवालों का जवाब नहीं दे पाने के कारण उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। केजरीवाल को उत्पाद नीति मामले में ईडी के सवालों का भी जवाब देना होगा।”
दिल्ली भाजपा प्रमुख वीरेंद्र सचदेवा ने कहा कि ईडी के समन का जवाब नहीं देना भारतीय दंड संहिता की धारा 174 के अनुसार एक आपराधिक अपराध है। केजरीवाल ने बार-बार ऐसे अपराध किए हैं। सचदेवा ने कहा, जिस तरह से वह ईडी के समन से भाग रहे हैं और जांच से बच रहे हैं, उससे मामले में उनकी संलिप्तता का पता चलता है।
दिल्ली सरकार की 2021-22 की आबकारी नीति का उद्देश्य शहर के चरमराते शराब कारोबार को पुनर्जीवित करना है। इसका उद्देश्य व्यापारियों के लिए बिक्री-मात्रा आधारित व्यवस्था को लाइसेंस शुल्क-आधारित व्यवस्था से बदलना था, और कुख्यात धातु ग्रिल्स से मुक्त, शानदार दुकानों का वादा किया, जिससे अंततः ग्राहकों को बेहतर खरीद अनुभव मिलेगा। नीति में शराब की खरीद पर छूट और ऑफर भी पेश किए गए, जो दिल्ली के लिए पहली बार था। हालांकि, यह योजना अचानक समाप्त हो गई, जब उपराज्यपाल वीके सक्सेना ने शासन में कथित अनियमितताओं की सीबीआई जांच की सिफारिश की।