लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) ने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) को दिए गए एक आवेदन में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के आवास के निर्माण या परिवर्तन के दौरान किसी भी पर्यावरणीय मानदंड के उल्लंघन से इनकार किया है।

पिछले साल मई में, दिल्ली निवासी नरेश चौधरी ने ट्रिब्यूनल के समक्ष एक याचिका दायर की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि डीयूएसी की मंजूरी के बिना सीएम आवास के पुनर्निर्माण के दौरान 20 से अधिक पेड़ काट दिए गए थे। (संचित खन्ना/एचटी फोटो)

29 फरवरी को एनजीटी को सौंपी गई एक रिपोर्ट में, पीडब्ल्यूडी ने यह भी कहा कि उसने योजना चरण के दौरान उत्पन्न हुई विभिन्न परिस्थितियों और समस्याओं के कारण जानबूझकर पांच अलग-अलग पेड़ काटने के अनुरोध दायर नहीं किए।

हिंदुस्तान टाइम्स – ब्रेकिंग न्यूज़ के लिए आपका सबसे तेज़ स्रोत! अभी पढ़ें।

एजेंसी ने कहा कि दिल्ली शहरी कला आयोग (डीयूएसी) और वन विभाग से उचित अनुमति मांगने के बाद ही निर्माण शुरू हुआ।

“यह अत्यंत सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि पर्यावरण या अन्य मानदंडों का जानबूझकर कोई उल्लंघन नहीं किया गया है, जैसा कि आरोप लगाया गया है या अन्यथा। दिल्ली शहरी कला आयोग (डीयूएसी) से विधिवत मंजूरी लेने के बाद जवाब देने वाले प्रतिवादी (पीडब्ल्यूडी) द्वारा स्थायी निर्माण किया गया है…प्रतिवादी विभाग की ओर से प्रस्तुत दस्तावेज, लेआउट और प्रारंभिक चित्र, डीयूएसी ने मंजूरी दे दी थी 24 दिसंबर, 2020, 6 फ्लैग स्टाफ रोड, सिविल लाइन्स में मुख्यमंत्री के आवास में 1583.19 वर्ग मीटर के क्षेत्र में ‘परिवर्धन/परिवर्तन और अतिरिक्त आवास प्रदान करने’ के लिए, “प्रस्तुति में कहा गया है।

पिछले साल मई में, दिल्ली निवासी नरेश चौधरी ने ट्रिब्यूनल के समक्ष एक याचिका दायर की थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि डीयूएसी की मंजूरी के बिना सीएम आवास के पुनर्निर्माण के दौरान 20 से अधिक पेड़ काट दिए गए थे। चौधरी ने यह भी दावा किया कि नवंबर 2020 और अप्रैल 2022 के बीच, लगभग 28 पेड़ों को काटने के लिए पांच अलग-अलग आवेदन दायर किए गए थे। उन्होंने आरोप लगाया था कि प्रत्येक आवेदन में 10 से कम पेड़ काटे जाने का उल्लेख किया गया था, उन्होंने कहा था कि यह परियोजना के लिए तेजी से अनुमति प्राप्त करने के लिए किया गया था।

वन विभाग के 10 फरवरी, 2009 के एक आदेश में निर्दिष्ट किया गया है कि दिल्ली में उन परियोजनाओं के लिए उच्च अधिकारियों (जैसे सचिव – पर्यावरण और वन) से अतिरिक्त अनुमति की आवश्यकता है, जहां 10 से अधिक पेड़ काटे जाने हैं।

चौधरी ने आरोप लगाया कि पीडब्ल्यूडी ने जानबूझकर नियमों को दरकिनार करते हुए पांच अलग-अलग आवेदन भेजे।

“इस प्रकार यह गलत है और इस बात से इनकार किया गया है कि लोक निर्माण विभाग ने अनुपालन से बचने के लिए जानबूझकर 10 से कम पेड़ों की किस्तों में क्रमशः नौ, दो, छह, छह और पांच पेड़ों की कटाई या प्रत्यारोपण के लिए पांच अलग-अलग आवेदन दायर किए थे… का इरादा पीडब्ल्यूडी को अधिकतम पेड़ों को बचाना था और कटाई को कम करना था, ”प्रस्तुतीकरण में कहा गया है।

पिछले महीने, इसी मामले में गठित एक संयुक्त समिति ने पाया कि एक वन अधिकारी – तत्कालीन उप वन संरक्षक (केंद्रीय) ने परियोजना के लिए वन संरक्षक से मंजूरी नहीं ली थी। बल्कि उनके स्तर पर ही पेड़ कटान की अनुमति को मंजूरी दे दी गई थी।

समिति ने यह भी पाया कि डीसीएफ ने 45-47 राजपुर रोड पर पेड़ के अपराध के लिए गलत पते पर एक नोटिस भी जारी किया था, जिसे कार्यकारी अभियंता, पीडब्ल्यूडी के बजाय लोक नायक अस्पताल में रखरखाव विभाग के कार्यकारी अभियंता को जारी किया गया था।

पीडब्ल्यूडी ने अपने प्रस्तुतिकरण में इसकी पुष्टि करते हुए कई बार कहा कि वन विभाग द्वारा नोटिस और आदेश लोक नायक अस्पताल को भेजे गए थे, जिसमें कहा गया था कि ये वन विभाग की ओर से त्रुटियां थीं।

एचटी ने वन विभाग से संपर्क किया, जिसने टिप्पणी मांगने वाले प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *