नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राजधानी की जेलों के लिए आगंतुकों के बोर्ड की संरचना को संभालने के लिए उपराज्यपाल वी.के.
“पिछले 5 वर्षों से हम इससे जूझ रहे हैं, यह बहुत लंबा हो गया है, हम चाहते हैं कि इसका समाधान हो। इस कटु तरीके में पड़ने के बजाय एलजी कार्यालय और मुख्यमंत्री कार्यालय को इसे सुलझाने दीजिए। मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने क्रमशः दिल्ली सरकार और एलजी की ओर से पेश हुए वकील अनुज अग्रवाल और बानी दीक्षित से कहा, ”उन्हें इसे प्रशासनिक रूप से करने दें।”
अदालत ने यह टिप्पणी तब की जब एक दिन पहले ही सरकार ने गंभीरता की कथित कमी और प्रक्रिया में पांच साल की देरी पर कड़ी आपत्ति जताई थी। आम आदमी पार्टी (आप) के नेतृत्व वाली सरकार ने पलटवार करते हुए कहा कि उपराज्यपाल को उन अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करनी चाहिए जिन्होंने फाइलों को संबंधित मंत्री के सामने रखे बिना वितरित कर दिया।
2017 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा देश भर की जेलों में मौजूद अमानवीय स्थितियों पर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए हिरासत में मौतों और जेलों में अन्य चिंताओं के मुद्दे को हरी झंडी दिखाने के बाद उच्च न्यायालय ने स्वत: संज्ञान लेते हुए बोर्ड के गठन के संबंध में मामला उठाया।
इस साल 28 मई को, उच्च न्यायालय ने बोर्ड के गैर-गठन पर ध्यान देते हुए, दिल्ली के गृह सचिव को 11 सितंबर तक बोर्ड का गठन करने का निर्देश दिया। हालांकि, 11 सितंबर को, उच्च न्यायालय ने राज्य के गृह मंत्री को एक याचिका दायर करने का निर्देश दिया। हलफनामे में, समयबद्ध निर्देशों के बावजूद, 29 जुलाई से 9 सितंबर के बीच फ़ाइल को रोके रखने के कारणों को निर्दिष्ट किया गया है।
मंगलवार को सुनवाई के दौरान एलजी की ओर से पेश दीक्षित ने बताया कि दिल्ली सरकार के वकील ने एलजी के पास पड़ी फाइल के बारे में गलत बयान दिया था और उन्हें फाइल 30 सितंबर को ही मिली थी। उन्होंने कहा कि एलजी ने फाइल भेज दी थी। ड्राफ्ट अधिसूचना में “विसंगतियाँ” होने के कारण फ़ाइल वापस कर दी गई।
दीक्षित ने यह भी बताया कि यद्यपि कानून सलाहकार मंडल के अध्यक्ष के रूप में एक जिला न्यायाधीश की नियुक्ति को निर्धारित करता है; जिलाधिकारी को अध्यक्ष नियुक्त किया गया।
नियुक्ति पर आपत्ति जताते हुए पीठ ने कहा कि इसमें पूरी तरह से दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया गया। “दिमाग का पूरी तरह से उपयोग नहीं किया जा रहा है, जिला और सत्र न्यायाधीश और मजिस्ट्रेट के बीच अंतर है। ऐसा करने का यह तरीका नहीं है. ऐसा कैसे हो सकता है कि आपस में कोई भेद न हो? चपरासी भी बता देगा. हम संघर्ष कर रहे हैं. अब हर कोई पोस्टमार्टम करना चाहता है, लेकिन कोई भी विजिटर्स बोर्ड की नियुक्ति नहीं कराना चाहता,” पीठ ने कहा।
अधिवक्ता अग्रवाल ने कहा कि मुख्यमंत्री आतिशी ने न केवल फाइल के शीघ्र निष्पादन के निर्देश जारी किए हैं, बल्कि यह भी कहा है कि आगंतुकों के बोर्ड की अधिसूचना 8 अक्टूबर तक तैयार की जाएगी।
उसी पर विचार करते हुए, अदालत ने मामले को 15 अक्टूबर के लिए स्थगित कर दिया और 8 अक्टूबर तक आगंतुकों के बोर्ड को सूचित न करने की स्थिति में दिल्ली के गृह सचिव की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की।