दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को केंद्रीय संस्कृति मंत्रालय और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा मुगलकालीन जामा मस्जिद को पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह के फैसले से संबंधित पूरी फाइल पेश करने में विफल रहने पर नाराजगी व्यक्त की। दिल्ली में इसे संरक्षित स्मारक के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।
अधिकारियों को पूरी मूल फ़ाइल पेश करने का “अंतिम अवसर” देते हुए, न्यायमूर्ति प्रथिबा सिंह और अमित शर्मा की पीठ ने कहा कि पिछले आदेश के बावजूद, शुक्रवार को अधिकारियों द्वारा उसके सामने पेश किए गए दस्तावेज़ संबंधित अनुवर्ती कार्रवाई के बारे में थे। जामा मस्जिद को संरक्षित स्मारक घोषित करने की मांग वाली रिट, और की गई कार्रवाई।
न्यायाधीशों ने कहा कि शुक्रवार को पेश किए गए दस्तावेजों में मस्जिद, एक स्मारक के रूप में इसकी स्थिति, एएसआई द्वारा किए जा रहे रखरखाव, उत्पन्न राजस्व के उपयोग से संबंधित वर्तमान दस्तावेज नहीं थे, और एएसआई के सक्षम अधिकारी से इस पर एक व्यापक हलफनामा दाखिल करने को कहा। पहलू।
“यह संतोषजनक नहीं है मिस्टर सोनी। आपको मूल फ़ाइलें तैयार करने के स्पष्ट निर्देश मिल गए हैं। अधिकांश रिकार्ड रिट है, शेष दस्तावेज मूल नहीं हैं। वे फोटोकॉपी हैं, ”पीठ ने मंत्रालय के वकील अनिल सोनी से कहा।
पीठ ने कहा, “इन नोट शीटों के अवलोकन से पता चलेगा कि वे ज्यादातर रिट और की गई कार्रवाई से संबंधित अनुवर्ती कार्रवाई से संबंधित हैं। जामा मस्जिद से संबंधित फ़ाइल, एक स्मारक के रूप में इसकी स्थिति, एएसआई द्वारा किया जा रहा रखरखाव, जामा मस्जिद के वर्तमान दस्तावेज़, राजस्व उत्पन्न करने के तरीके का उपयोग किया जा रहा है आदि इस फ़ाइल में शामिल नहीं हैं। उपरोक्त पहलुओं के संबंध में एएसआई के एक सक्षम अधिकारी द्वारा एक संक्षिप्त हलफनामा दायर किया जाए और जामा मस्जिद से संबंधित मूल फ़ाइल सुनवाई की अगली तारीख पर पेश की जाए। यह सीधे एएसआई के महानिदेशक की देखरेख में किया जाएगा, जो यह सुनिश्चित करने के लिए स्थायी वकीलों के साथ बैठक करेंगे कि जामा मस्जिद के संबंध में उपरोक्त पहलुओं पर एक व्यापक हलफनामा दायर किया जाए। यह अंतिम अवसर होगा।”
अदालत 2018 में सुहैल अहमद खान द्वारा दायर एक आवेदन का जवाब दे रही थी जिसमें जामा मस्जिद पर संस्कृति मंत्रालय की एक फाइल पेश करने की मांग की गई थी। जामा मस्जिद को संरक्षित स्मारक घोषित करने और इसके आसपास के सभी अतिक्रमणों को हटाने की मांग करने वाली याचिका में भी यही बात कही गई थी।
28 अगस्त के अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने मंत्रालय और एएसआई को पूरी फाइल पेश करने का निर्देश दिया था और ऐसा न करने पर अधिकारियों को कार्रवाई की चेतावनी दी थी। “एएसआई और संस्कृति मंत्रालय दोनों को यह स्पष्ट कर दिया गया है कि मूल फ़ाइल सुनवाई की अगली तारीख पर अदालत के समक्ष पेश की जाएगी, और यह दस्तावेजों के संबंध में सभी मामलों में पूर्ण होगी, ऐसा न करने पर संबंधित अधिकारी (ओं) को जिम्मेदार ठहराया जाएगा, ”अदालत ने अपने आदेश में कहा।
पीठ ने कहा था कि 27 फरवरी, 2018 को, अदालत ने अपने 23 अगस्त, 2017 के आदेश को दोहराया था, जिसमें मंत्रालय को मूल फ़ाइल पेश करने का निर्देश दिया गया था, जिसमें बताया गया था कि फ़ाइल मई 2018 में उसके सामने पेश की गई थी और उसके बाद रिकॉर्ड फिर से पेश करने का निर्देश दिया गया था। उत्पादित किया जाना है.
हालांकि, शुक्रवार को सोनी ने कहा कि फाइल के आखिरी दो पन्ने फोटोकॉपी थे और उन्होंने उन दस्तावेजों को पेश करने के लिए समय मांगा। उन्होंने कहा कि इनकी व्यवस्था अलग विभाग से करनी होगी.