प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गुरुवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की दिल्ली आबकारी नीति मामले में जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि उनके पास आम आदमी पार्टी (आप) संयोजक की संलिप्तता के बारे में ठोस सबूत हैं।
अवकाशकालीन न्यायाधीश नियाय बिंदु ने केजरीवाल की जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया, जबकि ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएसजी) एसवी राजू ने दावा किया कि जांच एजेंसी के पास इस बात के दस्तावेजी सबूत हैं कि अपराध की आय का कुछ हिस्सा राज्य चुनावों के दौरान गोवा में केजरीवाल के होटल में ठहरने के लिए इस्तेमाल किया गया था।
राजू ने दलील दी कि संघीय एजेंसी के पास टेलीफोन कॉल और कॉल डेटा रिकॉर्ड (सीडीआर) के रूप में सबूत हैं, जो साबित करते हैं कि सह आरोपी चनप्रीत सिंह, जिसने कथित तौर पर गोवा विधानसभा चुनावों के दौरान पार्टी अभियान के लिए धन का प्रबंधन किया था, को 10 लाख रुपये मिले थे। ₹सूत्रों से 45 करोड़ रुपये की रिश्वत ली गई।
“इस बात के दस्तावेजी सबूत हैं कि यह (गोवा में सीएम के होटल में ठहरने के लिए पैसे) उनके (सह-आरोपी चनप्रीत सिंह) खाते से भुगतान किया गया था। हमारे पास यह दिखाने के लिए दस्तावेजी सबूत भी हैं कि चनप्रीत को अंगड़िया ने पैसे दिए थे। चनप्रीत गोवा चुनाव संभाल रहा था और वह लोगों को ला रहा था। उसे अंगड़िया से पैसे मिले थे। इसकी पुष्टि फोन कॉल और सीडीआर से होती है। इन अंगड़िया से बरामद किए गए टोकन नंबरों का केजरीवाल से सीधा संपर्क है। ऐसा नहीं है कि ईडी हवा में जांच कर रही है। इसके ठोस सबूत हैं,” विधि अधिकारी ने कहा।
यह भी पढ़ें: केजरीवाल ने जमानत याचिका में कहा, धन का कोई सुराग नहीं मिला
केजरीवाल ने अपनी 21 दिन की अंतरिम जमानत की अवधि समाप्त होने से कुछ दिन पहले जमानत के लिए शहर की अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
केजरीवाल को दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 में कथित अनियमितताओं के सिलसिले में 21 मार्च को गिरफ्तार किया गया था और लोकसभा चुनाव प्रचार के लिए सुप्रीम कोर्ट ने 10 मई को उन्हें 21 दिनों की अंतरिम जमानत दी थी।
शीर्ष अदालत द्वारा अंतरिम जमानत बढ़ाने से इनकार करने के बाद केजरीवाल ने 2 जून को जेल अधिकारियों के समक्ष आत्मसमर्पण कर दिया था।
मुख्यमंत्री की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने दलील दी कि उनके मुवक्किल को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) मामले में आरोपी नहीं बनाया गया है और बताया कि जांच एजेंसी ने इसके बजाय केजरीवाल को गवाह के तौर पर बुलाया था।
चौधरी ने कहा, “सीबीआई को निर्देश देना ईडी का काम नहीं है। यह एक स्वतंत्र एजेंसी है जो फैसला लेगी।”
वरिष्ठ वकील ने दावा किया कि ईडी के पास यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि आप को रिश्वत मिली थी। ₹45 करोड़ रुपये की रिश्वत लेने और अपने आरोपों को पुष्ट करने के लिए कहा कि उनके मुवक्किल का उन अंगड़िया परिवार से संबंध था जिन्होंने रिश्वत दी थी। ₹चनप्रीत सिंह को 45 करोड़ रुपये नकद देने या आप के पूर्व संचार प्रभारी विजय नायर, जिन्होंने कथित तौर पर शराब मालिकों से रिश्वत ली थी, उनके करीबी सहयोगी होने का आरोप लगाया।
अदालत ने गुरुवार को केजरीवाल की उस अर्जी पर भी अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था जिसमें उन्होंने अपनी पत्नी सुनीता केजरीवाल को मेडिकल बोर्ड द्वारा उनकी जांच में वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए भाग लेने की अनुमति देने की मांग की थी।