दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की उस याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को नोटिस जारी किया, जिसमें उन्होंने दिल्ली आबकारी नीति मामले में जांच एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी है।

अरविंद केजरीवाल को शनिवार को अदालत ले जाया गया। (पीटीआई)

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने केंद्रीय जांच एजेंसी को सात दिनों के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले में अगली सुनवाई की तारीख 17 जुलाई तय की।

अदालत ने अपने आदेश में कहा, “नोटिस जारी करें। सीबीआई की ओर से नोटिस स्वीकार किया जाता है। सात दिनों के भीतर विस्तृत जवाब दाखिल किया जाए। यदि कोई जवाब हो तो दो दिनों के भीतर दाखिल किया जाए। आगे की सुनवाई के लिए 17 जुलाई की तारीख तय की गई है।”

सोमवार को आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि उनकी गिरफ़्तारी “अवैध” है क्योंकि यह अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य मामले में सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले और दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों का उल्लंघन है, जिसके अनुसार जांच अधिकारी को बिना वारंट के गिरफ़्तारी करने से पहले अपराध करने के आरोपी व्यक्ति को नोटिस जारी करना अनिवार्य है। अपने फ़ैसले में सुप्रीम कोर्ट ने अनावश्यक गिरफ़्तारी को रोकने और यह सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देश तैयार किए थे कि गिरफ़्तारी केवल तभी की जाए जब अनिवार्य हो।

अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने के अलावा, दिल्ली के सीएम ने दिल्ली की अदालत के 26 जून और 29 जून के आदेशों को रद्द करने की भी मांग की है। 26 जून को, शहर की अदालत ने केजरीवाल को तीन दिन की सीबीआई हिरासत में भेज दिया था और कहा था कि रिमांड ज़रूरी है क्योंकि जांच एजेंसी ने केजरीवाल से पूछताछ करने से पहले अदालत की अनुमति ली थी और पूछताछ रिपोर्ट के आधार पर उसे गिरफ़्तार करने की ज़रूरत महसूस हुई। जबकि 29 जून के आदेश पर, शहर की अदालत ने आप प्रमुख को 12 जुलाई तक 14 दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

रिमांड नोट में सीबीआई ने आरोप लगाया था कि केजरीवाल की गिरफ्तारी जरूरी थी क्योंकि वह ‘कपटपूर्ण, असहयोगी’ बने रहे और कथित तौर पर रिश्वत मांगने के मामले में उनकी भूमिका के बारे में उनसे पूछे गए सवालों के संतोषजनक जवाब देने में विफल रहे। 100 करोड़ रुपये की राशि स्वीकार करना और उसे अपने करीबी सहयोगी विजय नायर के माध्यम से आप को सौंपना तथा अवैध रूप से प्राप्त धन का उपयोग पार्टी के गोवा चुनाव अभियान के लिए करना।

केजरीवाल ने सभी आरोपों से इनकार किया है, तथा उच्च न्यायालय के समक्ष उनकी दलील में कहा गया है कि मात्र सहयोग न करना किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने का वैधानिक आधार नहीं है।

मंगलवार को सुनवाई के दौरान दिल्ली के मुख्यमंत्री की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी ने अदालत से याचिका पर नोटिस जारी करने का आग्रह किया और कहा कि उनके मुवक्किल को गिरफ्तार करने की कोई जरूरत या अनिवार्यता नहीं है। सिंघवी ने इस बात पर जोर दिया कि जांच एजेंसी ने अप्रैल 2023 में सीएम से नौ घंटे तक पूछताछ की थी और 2022 में दर्ज एफआईआर के आधार पर उन्हें गिरफ्तार किया था। सिंघवी ने अदालत से कहा, “अप्रैल से अब तक कुछ नहीं किया गया और इस तरह 2022 में दर्ज एफआईआर के आधार पर उन्हें (केजरीवाल को) गिरफ्तार किया गया।”

वरिष्ठ वकील ने यह भी तर्क दिया कि केजरीवाल को गिरफ़्तार करने का “कोई आधार या वजह” नहीं है क्योंकि वह पहले से ही न्यायिक हिरासत में हैं और न तो उनके भागने का जोखिम है और न ही सबूतों के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है। सिंघवी ने कहा, “गिरफ़्तारी ज्ञापन में कुछ कारण, कुछ आधार दर्शाए जाने चाहिए। आधार यह हो सकता है कि वह आतंकवादी है, भागने का जोखिम है- यह उसके मामले में उठ ही नहीं सकता क्योंकि वह पहले से ही न्यायिक हिरासत में गिरफ़्तार है। गिरफ़्तारी ज्ञापन काफ़ी उल्लेखनीय है। यह सिर्फ़ एक पैराग्राफ़ और चार लाइन का है।”

विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) डीपी सिंह, जो वर्चुअल माध्यम से सुनवाई में शामिल हुए, ने सीबीआई की ओर से नोटिस स्वीकार किया।

जांच एजेंसी ने 26 जून को राउज एवेन्यू कोर्ट में सीएम को गिरफ्तार किया था। यह घटनाक्रम उस दिन की नाटकीय शुरुआत के बाद हुआ जब सुबह 10.30 बजे संघीय एजेंसी ने केजरीवाल को गिरफ्तार करने से पहले कोर्ट परिसर में उनसे संक्षिप्त पूछताछ की। 29 जून को दिल्ली की एक अदालत ने सीएम को 12 जुलाई तक 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

रिमांड नोट में, एजेंसी ने आरोप लगाया कि केजरीवाल “आपराधिक साजिश के मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक हैं” और कहा कि पार्टी के पूर्व पदाधिकारी विजय नायर विभिन्न शराब निर्माताओं और व्यापारियों से संपर्क कर रहे थे और मार्च 2021 से अनुचित रिश्वत की मांग कर रहे थे।

एजेंसी ने दावा किया कि केजरीवाल ने वाईएसआरसीपी के मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी, जो अब सांसद हैं, से राष्ट्रीय राजधानी में शराब के कारोबार में समर्थन का आश्वासन देते हुए “आप को मौद्रिक निधि” प्रदान करने के लिए कहा। सीबीआई ने कहा कि उसके पास “समकालीन दस्तावेजी सामग्री” से इन कदमों की पुष्टि हुई है।

एजेंसी के अनुसार, वाईएसआरसीपी के ओंगोल सांसद रेड्डी ने 16 मार्च, 2021 को केजरीवाल से मुलाकात की और दिल्ली के शराब कारोबार में समर्थन का अनुरोध किया। केजरीवाल ने कथित तौर पर समर्थन का आश्वासन दिया और रेड्डी को भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) नेता के कविता से संपर्क करने के लिए कहा, जो कथित तौर पर केजरीवाल की टीम के साथ काम कर रहे थे। सीबीआई ने दावा किया कि केजरीवाल ने रेड्डी से AAP को मौद्रिक फंडिंग प्रदान करने के लिए भी कहा, एक तथ्य जो उन्होंने कहा कि “समकालीन दस्तावेजी सामग्री” द्वारा पुष्टि की गई है।

के कविता ने कथित तौर पर रेड्डी से कहा कि एजेंसी ने दावा किया कि मार्च 2021 तक आप के लिए 100 करोड़ रुपये की अग्रिम राशि का प्रबंध किया जाना चाहिए। साथ ही, एजेंसी ने यह भी कहा कि इंडोस्पिरिट्स को दिया गया एल1 (थोक) लाइसेंस, एक कंपनी जिसमें के कविता और रेड्डी के बेटे राघव मगुंटा की हिस्सेदारी थी, नियमों का उल्लंघन करता है और कार्टेलाइजेशन की लंबित शिकायतों के बावजूद प्रदान किया गया था।

अतीत में केजरीवाल के वकीलों ने संघीय एजेंसियों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया था, जो उन गवाहों पर भरोसा करती थीं जिन्हें क्षमादान दे दिया गया था और जो सरकारी गवाह बन गए थे, विशेष रूप से मगुंटा रेड्डी के संदर्भ में।

सीबीआई ने इस मामले में दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और कविता समेत 17 आरोपियों के खिलाफ चार आरोपपत्र दाखिल किए हैं। केजरीवाल का नाम अभी तक किसी भी आरोपपत्र में नहीं है। उनका दावा है कि इनमें से 17 लोगों को दोषी ठहराया गया है। आप को 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली। चुनाव प्रचार के उद्देश्य से “हवाला चैनलों” के माध्यम से जून 2021 से जनवरी 2022 के दौरान गोवा में 44.45 करोड़ रुपये स्थानांतरित किए गए।


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *