दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को 4 सितंबर को निर्धारित दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) वार्ड समिति चुनावों को पुनर्निर्धारित करने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और कहा कि वह एमसीडी आयुक्त को एक विशेष तरीके से कार्यक्रम निर्धारित करने का निर्देश देने में हस्तक्षेप नहीं कर सकता।
न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव की पीठ ने याचिकाकर्ताओं – आम आदमी पार्टी (आप) के दो पार्षदों प्रेम चौहान और तिलोतमा चौधरी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों से कहा, “चुनाव कार्यक्रम एमसीडी आयुक्त द्वारा घोषित किया जाता है। अदालत बीच में आकर आयुक्त को किसी खास तरीके से कार्यक्रम निर्धारित करने का निर्देश नहीं दे सकती। मैं इसके लिए इच्छुक नहीं हूं।”
याचिका में आप के दो पार्षदों ने इस आधार पर पुनर्निर्धारण की मांग की थी कि 12 क्षेत्रीय वार्ड समितियों के अध्यक्ष और उपाध्यक्ष तथा एमसीडी स्थायी समिति के लिए इनमें से प्रत्येक पैनल से एक सदस्य के चुनाव के लिए नामांकन दाखिल करने के लिए “पर्याप्त समय नहीं दिया गया”।
लंबे समय से लंबित वार्ड समिति के चुनावों में नामांकन दाखिल करने की अंतिम तिथि 30 अगस्त है, जिसकी घोषणा 28 अगस्त को की गई थी। स्थायी समिति – एमसीडी की सर्वोच्च निर्णय लेने वाली संस्था – के गठन के लिए ये चुनाव आवश्यक हैं।
चौहान ने जहां अपने अस्वस्थ होने के आधार पर कार्यक्रम पुनर्निर्धारित करने की मांग की थी, वहीं चौधरी ने यह कहते हुए राहत मांगी थी कि वह फिलहाल दिल्ली से बाहर हैं और उनके पास चुनाव की व्यवस्था करने तथा कागजी कार्रवाई करने के लिए समय नहीं है।
सुनवाई के दौरान चौहान की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने दलील दी कि उनके मुवक्किल लंबे समय के लिए नहीं बल्कि सिर्फ दो या तीन दिन के लिए स्थगन की मांग कर रहे थे। उन्होंने बताया कि नामांकन शुक्रवार को शुरू हुआ था और शाम को ही खत्म हो जाना था।
इस तर्क पर विचार करते हुए, न्यायमूर्ति कौरव ने राहत न देने का इरादा जताया। न्यायाधीश ने कहा कि अदालत का दरवाजा खटखटाने के बजाय, चौहान को नामांकन पत्र लेने के लिए निगम जाना चाहिए था और उन्हें यह बताना चाहिए था कि वह अस्वस्थ हैं। न्यायमूर्ति कौरव ने मेहरा से कहा, “यदि आप ईमानदार हैं और भाग लेना चाहते हैं, तो आपको निगम जाना चाहिए था। आपको अदालत में आने के बजाय उनकी (चौहान) उपस्थिति सुनिश्चित करनी चाहिए थी। आपका अनुरोध बहुत ही असामान्य है।”
दीवार पर लिखे शब्दों के साथ, दोनों पार्षदों ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी, जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया। न्यायाधीश ने कहा, “हाँ, हाँ… 100% मैं ऐसा करने के लिए इच्छुक नहीं हूँ। इसमें कोई संदेह नहीं है।”