दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिल्ली पुलिस और 2018 में नई दिल्ली के कॉन्स्टिट्यूशन क्लब में छात्र नेता उमर खालिद पर गोली चलाने के आरोपी दो लोगों को नोटिस जारी किया।
नोटिस खालिद द्वारा दायर एक याचिका पर जारी किए गए थे जिसमें उन्होंने दो व्यक्तियों के खिलाफ हत्या के प्रयास के आरोप हटाने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी।
न्यायमूर्ति अनूप कुमार मेंदीरत्ता की पीठ ने दिल्ली पुलिस और आरोपी व्यक्तियों, नवीन दलाल और दरवेश से जवाब मांगते हुए मामले को आगे के विचार के लिए 21 मई के लिए पोस्ट कर दिया।
खालिद ने शहर की अदालत के 6 दिसंबर के आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) देवेंदर कुमार जांगला ने भारतीय दंड संहिता की धारा 307 (हत्या का प्रयास) के तहत लोगों को बरी करते हुए कहा कि किसी भी गवाह ने यह आरोप नहीं लगाया था कि आरोपी ने पिस्तौल का ट्रिगर खींचा था या ट्रिगर खींचने का प्रयास किया था। , और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से यह नहीं पता चला कि आरोपी का खालिद की मौत का कोई निश्चित इरादा था।
यहां पढ़ें | उमर खालिद: अफवाह वाले बयान पर 2 साल से जेल में, मेरे खिलाफ क्या मामला है?
“बयान और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री आरोपी द्वारा शिकायतकर्ता/पीड़ित की मौत का कारण बनने का कोई निश्चित इरादा नहीं दिखाती है। यह अच्छी तरह से स्थापित कानून है कि धारा 227 सीआरपीसी के तहत शक्तियों का प्रयोग करते समय, एक न्यायाधीश को केवल डाकघर या अभियोजन के मुखपत्र के रूप में कार्य करने की आवश्यकता नहीं होती है, बल्कि मामले की विशिष्टताओं और साक्ष्य के कुल प्रभाव पर विचार करना होता है, ”एएसजे ने कहा जंगाला ने कहा था.
बुधवार को खालिद ने वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिदीप पेस के माध्यम से पेश होकर कहा कि ट्रायल कोर्ट का आदेश चौंकाने वाला था और कहा कि आरोपी ने फेसबुक पर उसका पीछा किया, बंदूक खरीदी और पूरी घटना की योजना बनाई।
यह घटना कॉन्स्टिट्यूशन क्लब के बाहर हुई जहां खालिद ‘खौफ से आजादी’ नामक एक कार्यक्रम के लिए गए थे। ‘यूनाइटेड अगेंस्ट हेट’ नामक संगठन द्वारा आयोजित।
पुलिस ने 2018 में दोनों व्यक्तियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 307 (हत्या का प्रयास), 201 (साक्ष्य नष्ट करना) और 34 (सामान्य इरादे को आगे बढ़ाने में कई व्यक्तियों द्वारा किए गए कार्य) और धारा 25/27 के तहत प्राथमिकी दर्ज की थी। शस्त्र अधिनियम.