नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को शहर के एक कोचिंग सेंटर में डूबकर मरने वाले तीन आईएएस उम्मीदवारों में से एक के पिता द्वारा दायर आवेदन को खारिज कर दिया, जिसमें केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को मामले में आरोप पत्र दायर करने से रोकने की मांग की गई थी।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की पीठ ने कहा कि रिश्तेदार ने जो राहत मांगी थी वह “कानून से परे” थी और उच्च न्यायालय के पास चल रही जांच में हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं था।
न्यायमूर्ति शर्मा ने आदेश में कहा, “मेरा मानना है कि जो अनुरोध किया जा रहा है वह कानून से परे है। सीबीआई जांच की प्रक्रिया में है। ऐसा कोई कानून नहीं है जिसके तहत अदालत आरोप पत्र दाखिल करने का निर्देश दे या आरोप पत्र दाखिल करने पर रोक लगा सके।”
अदालत ने कहा, “याचिका में प्रार्थना की गई है। आवेदन खारिज किया जाता है। जांच पर रोक लगाने का न्यायालय के पास कोई अधिकार नहीं है।”
हालांकि उच्च न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी, लेकिन उसने याचिका पर सीबीआई से जवाब मांगा और सुनवाई की अगली तारीख 27 नवंबर तय की।
विचाराधीन मामला 27 जुलाई को तीन आईएएस अभ्यर्थियों – तान्या सोनी, श्रेया यादव और नेविन डेल्विन – की मौत से जुड़ा है, जिन्होंने मध्य दिल्ली के ओल्ड राजेंद्र नगर में एक कोचिंग सेंटर में दाखिला लिया था, जो भारी बारिश के कारण इमारत के बेसमेंट में अवैध रूप से संचालित हो रहे संस्थान के पुस्तकालय में पानी भर जाने के कारण डूब गए थे।
अपने आवेदन में दलविन के पिता दलविन जे सुरेश ने दलील दी कि जांच अधिकारी (आईओ) उच्च न्यायालय के 2 अगस्त के आदेश के अनुसार जांच नहीं कर रहे हैं। उक्त आदेश में, उच्च न्यायालय ने जांच को दिल्ली पुलिस से सीबीआई को हस्तांतरित करते हुए मुख्य केंद्रीय सतर्कता आयुक्त को निर्देश दिया था कि वे जांच की प्रगति की निगरानी करने और इसे जल्द से जल्द पूरा करने के लिए एक वरिष्ठ अधिकारी को नामित करें।
सुरेश की अर्जी में आरोप लगाया गया है कि हालांकि उच्च न्यायालय ने सीबीआई को आपराधिक लापरवाही, कर्तव्यों की अवहेलना और भ्रष्ट आचरण सहित पूरी जांच करने के लिए कहा था, लेकिन संघीय जांच एजेंसी स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच नहीं कर रही थी। इसमें कहा गया है कि जांच अधिकारी ने अब तक दिल्ली अग्निशमन सेवा या एमसीडी के किसी भी अधिकारी या कोचिंग सेंटर राउ के आईएएस स्टडी सर्किल के अन्य भागीदारों और निदेशकों को गिरफ्तार नहीं किया है।
वर्तमान आवेदन एक याचिका में दायर किया गया था जिसमें शहर की एक अदालत के 20 सितंबर के आदेश को चुनौती दी गई थी जिसमें सुरेश द्वारा मामले में आईओ बदलने की याचिका को खारिज कर दिया गया था। शहर की अदालत ने कहा था कि अदालत जांच की निगरानी नहीं कर सकती, आईओ को बदलने का निर्देश नहीं दे सकती या किसी अपराध में शामिल लोगों की गिरफ्तारी का निर्देश नहीं दे सकती क्योंकि उसके पास सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत सीबीआई को प्राथमिकी दर्ज करने और अपराध की जांच करने का निर्देश देने का अधिकार नहीं है।