सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र से कहा कि वह दिल्ली सरकार द्वारा दावा की गई कानूनी सेवाओं और वकीलों की फीस के बकाया बिलों का जल्द से जल्द भुगतान करे और इसे “प्रतिष्ठा का मुद्दा न बनाएं”।
अदालत आम आदमी पार्टी (आप) के नेतृत्व वाली अरविंद केजरीवाल सरकार द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें केंद्र और उपराज्यपाल द्वारा पारित तीन अलग-अलग प्रशासनिक आदेशों को चुनौती दी गई थी, जिसमें दिल्ली सरकार को अपनी पसंद के वकीलों और वरिष्ठ वकीलों को शामिल करने के विकल्प को प्रतिबंधित किया गया था। अदालतों के समक्ष मामलों में उनका प्रतिनिधित्व करें।
जबकि यह मुद्दा विचाराधीन है जिस पर केंद्र ने शुक्रवार को जवाब देने के लिए समय लिया, दिल्ली सरकार ने अदालत को सूचित किया कि पिछले मामलों में सरकार के लिए पेश होने वाले वकीलों को देय फीस एलजी कार्यालय से मंजूरी मिलने तक अटकी हुई थी।
“इसे प्रतिष्ठा का मुद्दा मत बनाओ। बस बिलों की जांच करें और इसे मंजूरी दिलाएं, ”न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा।
केंद्र की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया कि वह मामले की जांच कराएंगे। ”इसकी जांच की जायेगी. अदालत इसे जुलाई में बुला सकती है, ”मेहता ने कहा।
चूँकि केंद्र ने अभी तक मुख्य याचिका पर जवाब दाखिल नहीं किया था, पीठ ने, जिसमें न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता भी शामिल थे, मामले को जुलाई के लिए पोस्ट करते हुए केंद्र को अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह की अनुमति दी।
आप सरकार, जो सुप्रीम कोर्ट और दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष केंद्र के खिलाफ कई मामले लड़ रही है, ने गृह मंत्रालय (एमएचए) द्वारा पारित 10 अगस्त, 2017 के आदेश और एलजी कार्यालय द्वारा जारी दो आदेशों को चुनौती दी थी। 28 अप्रैल, 2021 और 16 फरवरी, 2024 को।
“याचिकाकर्ता के पास इस अदालत के समक्ष पर्याप्त कानूनी महत्व और संवैधानिक महत्व के कई मामले लंबित हैं और जब तक याचिकाकर्ता अपनी पसंद के अनुसार स्वतंत्र रूप से अधिवक्ताओं को नियुक्त करने में सक्षम नहीं होता है, कानूनी और संवैधानिक अधिकारों की पुष्टि के लिए अदालतों तक पहुंचने का अधिकार प्रतिकूल होगा।” वकील तल्हा अब्दुल रहमान द्वारा दायर याचिका में कहा गया है।
चुनौती के तहत तीन आदेशों पर रोक लगाने की मांग करते हुए याचिका में कहा गया है कि वकीलों को वित्तीय दायित्वों को जल्द से जल्द पूरा करने की जरूरत है। “याचिकाकर्ता को उन वकीलों के प्रति अपने वित्तीय दायित्वों का भी निर्वहन करने की आवश्यकता है जिन्होंने याचिकाकर्ता की ओर से इस अदालत की पूरी लगन से सहायता की है और जिनकी नियुक्तियाँ और फीस 16 अक्टूबर, 2019 के कैबिनेट निर्णय के अनुसार विधिवत अनुमोदित हैं।”
“कुछ तात्कालिकता है क्योंकि ऐसे मामले हैं जो हम केंद्र के खिलाफ लड़ रहे हैं। अगर फीस का भुगतान नहीं किया गया तो हम अपना बचाव कैसे करेंगे,” दिल्ली सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने कहा, ”याचिकाकर्ता को वकीलों के एक निर्दिष्ट समूह में से चुनने के लिए मजबूर किया जा रहा है, जिससे वकीलों की हमारी पसंद कम हो रही है। यहां तक कि सीमित परिस्थितियों में भी जब हम पूल के बाहर चयन कर सकते हैं, तो यह केंद्र की सहमति के साथ होना चाहिए जो हमारे मुकदमे में विपरीत पक्ष है।