दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल से जुड़े मामलों की हाल ही में हुई सुनवाई का हवाला देते हुए, दिल्ली में प्रैक्टिस करने वाले 150 से ज़्यादा वकीलों ने गुरुवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) धनंजय वाई चंद्रचूड़ को एक ज्ञापन सौंपा, जिसमें दिल्ली हाई कोर्ट और ट्रायल कोर्ट में “अभूतपूर्व प्रथाओं” पर चिंता जताई गई। आम आदमी पार्टी (आप) के कानूनी सेल के प्रमुख संजीव नासियार समेत वकीलों द्वारा हस्ताक्षरित इस पत्र में प्रक्रियागत अनियमितताओं और संभावित हितों के टकराव का आरोप लगाया गया है।
इस अभिवेदन में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश सुधीर कुमार जैन की कार्रवाइयों पर सवाल उठाए गए, जिसमें शिकायत की गई कि न्यायमूर्ति जैन ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को जमानत देने के आदेश को अपलोड होने से पहले ही चुनौती देने की अनुमति दे दी। इस कार्रवाई के कारण 20 जून को विशेष न्यायाधीश नियाय बिंदु द्वारा जारी केजरीवाल के जमानत बांड के निष्पादन पर रोक लगा दी गई और अंत में बिंदु के आदेश को निलंबित कर दिया गया।
वकीलों ने आगे तर्क दिया कि न्यायमूर्ति जैन को हितों के टकराव के कारण कार्यवाही से खुद को अलग कर लेना चाहिए था, उन्होंने दावा किया कि उनके भाई ईडी के वकील हैं और कहा कि इस टकराव की घोषणा न्यायाधीश द्वारा नहीं की गई थी।
दिल्ली आबकारी नीति मामला: सीएम अरविंद केजरीवाल की हिरासत 12 जुलाई तक बढ़ाई गई
इसके अतिरिक्त, पत्र में केजरीवाल के जमानत आदेश के तुरंत बाद राउज एवेन्यू कोर्ट के जिला न्यायाधीश द्वारा जारी एक कथित आंतरिक प्रशासनिक आदेश पर प्रकाश डाला गया, जिसमें सभी अवकाश अदालतों को किसी भी मामले में अंतिम आदेश देने से परहेज करने तथा अवकाश के बाद केवल नियमित अदालतों के लिए नोटिस जारी करने का निर्देश दिया गया था।
इस कथित आदेश को प्रशासनिक और प्रक्रियात्मक रूप से अनियमित बताते हुए पत्र में कहा गया है कि यह आदेश मुख्य न्यायाधीश के उस आह्वान के सीधे विपरीत है जिसमें उन्होंने निचली अदालतों से उच्च न्यायालयों पर अत्यधिक बोझ से बचने के लिए शीघ्र निर्णय लेने को कहा था।
इसके अलावा, इस ज्ञापन में विभिन्न अधिवक्ताओं की ओर से न्यायाधीशों द्वारा उनके प्रस्तुतीकरण को आदेशों में दर्ज न करने की चिंता व्यक्त की गई, साथ ही जमानत के मामलों में लंबी तारीखों और देरी के बारे में शिकायतें भी की गईं। अधिवक्ताओं ने इन मुद्दों को हल करने और न्यायिक प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए सुधारात्मक कार्रवाई की मांग की।