नयी दिल्ली, आठ जनवरी (भाषा) गुजरात सरकार पर अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करने का आरोप लगाते हुए उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को 2002 के दंगों के दौरान बिलकिस बानो के साथ सामूहिक बलात्कार और उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या के दोषी 11 लोगों की सजा की सजा रद्द कर दी और उन्हें जेल भेजने का आदेश दिया। दो सप्ताह के भीतर वापस जेल।
जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि गुजरात सरकार का छूट का आदेश बिना सोचे-समझे दिया गया था और पूछा गया कि क्या “महिलाओं के खिलाफ जघन्य अपराधों में छूट की अनुमति है”, चाहे वह किसी भी धर्म या धर्म को मानती हो।
बिलकिस बानो 21 साल की थीं और पांच महीने की गर्भवती थीं, जब फरवरी 2002 में गोधरा ट्रेन जलाने की घटना के बाद भड़के सांप्रदायिक दंगों के डर से भागते समय उनके साथ बलात्कार किया गया था। मारे गए परिवार के सात सदस्यों में उनकी तीन साल की बेटी भी शामिल थी।
सभी 11 दोषियों को गुजरात सरकार द्वारा छूट दी गई और 15 अगस्त, 2022 को रिहा कर दिया गया।
पीठ ने कहा, ”हम गुजरात सरकार द्वारा सत्ता हड़पने के आधार पर छूट के आदेश को रद्द करते हैं।”
अपने 100 पेज से अधिक के फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि गुजरात सरकार छूट का आदेश पारित करने के लिए उपयुक्त सरकार नहीं है। इसने स्पष्ट किया कि जिस राज्य में अपराधी पर मुकदमा चलाया जाता है और सजा सुनाई जाती है, वह दोषियों की माफी याचिका पर निर्णय लेने में सक्षम है। दोषियों पर महाराष्ट्र में मुकदमा चलाया गया।
“हमें अन्य मुद्दों पर जाने की जरूरत नहीं है। लेकिन पूरा करने के लिए, हमने किया है। कानून के शासन का उल्लंघन हुआ है क्योंकि गुजरात सरकार ने सत्ता को अपने अधिकार में नहीं लिया और अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया। उस आधार पर भी, माफी के आदेश दिए जाने चाहिए रद्द किया जाए,” पीठ ने कहा।
शीर्ष अदालत ने एक अन्य पीठ के 13 मई, 2022 के आदेश को भी रद्द कर दिया, जिसमें गुजरात सरकार से दोषियों में से एक की माफी याचिका पर विचार करने को कहा गया था क्योंकि यह आदेश “अदालत के साथ धोखाधड़ी करके” और भौतिक तथ्यों को छिपाकर प्राप्त किया गया था।
इसने कहा कि यह एक क्लासिक मामला है जहां इस अदालत के आदेश का इस्तेमाल छूट देकर कानून के शासन का उल्लंघन करने के लिए किया गया था।
फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी मीरान चड्ढा बोरवंकर और अन्य की ओर से पेश हुईं वरिष्ठ वकील वृंदा ग्रोवर ने इसे बहुत अच्छा फैसला बताया।
ग्रोवर ने संवाददाताओं से कहा, “… (इसने) कानून के शासन और इस देश के लोगों, विशेषकर महिलाओं की कानूनी व्यवस्था, अदालतों में विश्वास को बरकरार रखा है और न्याय का आश्वासन दिया है।”
मई 2022 के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिका दायर नहीं करने के लिए गुजरात सरकार पर कड़ी फटकार लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केवल महाराष्ट्र राज्य ही छूट के आदेश पारित कर सकता था।
“इस अदालत के 13 मई, 2022 के आदेश का लाभ उठाते हुए, अन्य दोषियों ने भी छूट की अर्जी दायर की… गुजरात की मिलीभगत थी और उसने इस मामले में प्रतिवादी संख्या 3 (दोषियों में से एक) के साथ मिलकर काम किया। इस अदालत को दबाकर गुमराह किया गया था तथ्य, “पीठ ने कहा।
शीर्ष अदालत ने यह भी माना कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत बिलकिस बानो द्वारा दायर सजा माफी को चुनौती देने वाली जनहित याचिका विचारणीय है। जनहित याचिकाओं की रख-रखाव के सवाल का जवाब नहीं मांगा जाता है, क्योंकि इसे अकादमिक बना दिया गया है और उचित मामले में इसे खुला छोड़ दिया गया है।
अनुच्छेद 32 के अनुसार, “यह एक मौलिक अधिकार है, जिसमें कहा गया है कि व्यक्तियों को संविधान द्वारा मान्यता प्राप्त अन्य मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय (एससी) से संपर्क करने का अधिकार है।”
यूनानी दार्शनिक प्लेटो को बड़े पैमाने पर उद्धृत करते हुए, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “दंड प्रतिशोध के लिए नहीं दिया जाना चाहिए क्योंकि जो किया गया है उसे पूर्ववत नहीं किया जा सकता है बल्कि रोकथाम और सुधार के लिए दिया जाना चाहिए।”
“प्लेटो ने अपने ग्रंथ में तर्क दिया है कि कानून देने वाले को, जहां तक हो सके, उस डॉक्टर की नकल करनी चाहिए जो केवल दर्द के लिए नहीं, बल्कि रोगी का भला करने के लिए अपनी दवा का प्रयोग करता है। सजा का यह उपचारात्मक सिद्धांत दंड की तुलना करता है दंडित किए जाने वाले व्यक्ति की भलाई के लिए दी जाने वाली दवा।
इस प्रकार, उन्होंने कहा, यदि किसी अपराधी का इलाज संभव है, तो उसे शिक्षा और अन्य उपयुक्त कलाओं द्वारा सुधारा जाना चाहिए और फिर एक बेहतर नागरिक और राज्य पर कम बोझ के रूप में मुक्त कर दिया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “यह धारणा छूट की नीति के केंद्र में है।”
यह देखते हुए कि पीड़िता के अधिकार भी महत्वपूर्ण हैं, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “एक महिला सम्मान की हकदार है, भले ही उसे समाज में कितना भी ऊंचा या नीचा माना जाए या वह किसी भी धर्म को मानती हो या किसी भी पंथ को मानती हो।”
उन्होंने कहा, “क्या महिलाओं के खिलाफ जघन्य अपराधों में छूट दी जा सकती है? ये ऐसे मुद्दे हैं जो उठते हैं।”
पिछले साल 12 अक्टूबर को शीर्ष अदालत ने बिलकिस बानो द्वारा दायर याचिका समेत अन्य याचिकाओं पर 11 दिन की सुनवाई के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
शीर्ष अदालत ने फैसला सुरक्षित रखते हुए केंद्र और गुजरात सरकार को 16 अक्टूबर तक 11 दोषियों की सजा माफी से संबंधित मूल रिकॉर्ड जमा करने का निर्देश दिया था।
बिलकिस बानो द्वारा दायर याचिका के अलावा, कई अन्य जनहित याचिकाएं, जिनमें एक सीपीआई (एम) नेता सुभाषिनी अली, स्वतंत्र पत्रकार रेवती लौल और लखनऊ विश्वविद्यालय की पूर्व कुलपति रूप रेखा वर्मा और एक टीएमसी नेता महुआ मोइत्रा द्वारा दायर की गई थी, ने माफी को चुनौती दी थी। दोषियों और उनकी जेल से समय से पहले रिहाई।