दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशानुसार 2 जून को तिहाड़ जेल लौटेंगे। शनिवार को दिल्ली की एक अदालत ने दिल्ली आबकारी नीति मामले में उनकी अंतरिम जमानत याचिका पर फैसला सुनाने के लिए 5 जून की तारीख तय की है।
केजरीवाल ने मेडिकल आधार पर सात दिन की जमानत मांगी है। उन्हें 2021-22 की अब खत्म हो चुकी दिल्ली आबकारी नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में हिरासत में भेजा गया है। विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा की अध्यक्षता वाली अदालत ने केजरीवाल की कानूनी टीम के विरोध के बावजूद 5 जून को आदेश सुनाने की तारीख तय की, जो शनिवार को ही आदेश सुनाना चाहती थी, क्योंकि सीएम को जेल वापस जाने के लिए शीर्ष अदालत की समय सीमा 2 जून को समाप्त हो रही है।
केजरीवाल ने गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं का हवाला देते हुए अंतरिम जमानत के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें मधुमेह और गुर्दे की गंभीर जटिलताएं शामिल थीं, जो 1 अप्रैल से 10 मई तक न्यायिक हिरासत के दौरान बिगड़ गईं। उन्होंने दावा किया कि इस अवधि के दौरान उनका 6-7 किलोग्राम वजन कम हो गया और उन्होंने अपने स्वास्थ्य में आई गिरावट के लिए जेल की स्थितियों को जिम्मेदार ठहराया।
10 मई को सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल को लोकसभा चुनाव प्रचार के लिए अंतरिम जमानत दे दी थी और उन्हें 2 जून को तिहाड़ जेल अधीक्षक के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया था।
शनिवार को कार्यवाही के दौरान, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने केजरीवाल की जमानत याचिका का विरोध किया और तर्क दिया कि यह आवेदन ट्रायल कोर्ट के समक्ष स्वीकार्य नहीं है।
मेहता ने प्रारंभिक आपत्तियां उठाईं और कहा कि अंतरिम जमानत याचिका स्वीकार्य नहीं है। उन्होंने एक दिन पहले केजरीवाल द्वारा आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस का हवाला देते हुए कहा कि सीएम ने कहा कि वह कल खुद को सरेंडर कर देंगे और यह उल्लेख करना भूल गए कि वह अस्थायी जमानत के लिए आवेदन जमा करके जोखिम उठा रहे हैं। मेहता के अनुसार, केजरीवाल स्वेच्छा से हार नहीं मान रहे थे। एसजी ने आगे बताया कि केजरीवाल ने अपने खराब स्वास्थ्य के दावों के बावजूद यात्रा करना और प्रचार करना जारी रखा।
मेहता का समर्थन करते हुए एएसजी राजू ने दलील दी कि केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई अंतरिम जमानत की अवधि बढ़ाने की मांग की थी, जिसे संशोधित करने का अधिकार ट्रायल कोर्ट के पास नहीं है। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि केजरीवाल ने इस तथ्य को छिपाया कि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम जमानत की अवधि बढ़ाने की मांग की थी, जिसे रजिस्ट्री ने सुनवाई के लिए आवेदन सूचीबद्ध करने की उनकी याचिका को खारिज करने के बाद निपटा दिया था।
राजू ने इस बात पर जोर दिया कि जमानत दिए जाने के लिए आरोपी को पहले हिरासत में होना चाहिए, और उन्होंने तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 की कठोर शर्तों पर विचार करना चाहिए।
राजू ने तर्क दिया, “अंतरिम जमानत के लिए भी यह अवलोकन होना चाहिए कि वह प्रथम दृष्टया अपराध का दोषी नहीं है। इस अदालत की शक्तियाँ उच्च न्यायालयों या सर्वोच्च न्यायालय जैसी नहीं हैं। यह अदालत धारा 45 से निपटने के बिना अभियुक्त की जमानत का आदेश पारित नहीं कर सकती है।”
केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने दलील दी कि सुप्रीम कोर्ट ने 17 मई के अपने आदेश में जमानत के लिए आवेदन करने की छूट दी थी और इसके आधार पर नियमित जमानत आवेदन और अंतरिम जमानत याचिका दायर की गई थी। हरिहरन ने कहा कि केजरीवाल की गंभीर चिकित्सा स्थिति और मेडिकल परीक्षण की आवश्यकता के कारण अंतरिम जमानत आवश्यक थी।
हरिहरन ने तर्क दिया, “उनका कीटोन स्तर बहुत अधिक है और यह दर्शाता है कि उनके शरीर में कुछ और भी खतरनाक है। यह मेरी चिकित्सा स्थिति है जो मुझे यहाँ ला रही है, ऐसा नहीं है कि मेरा आत्मसमर्पण करने का कोई इरादा नहीं है।” उन्होंने आगे कहा कि डॉक्टरों द्वारा निर्धारित कुछ परीक्षण करवाने के लिए सात दिनों का समय मांगा गया था।
एएसजी राजू ने इसका खंडन करते हुए कहा कि केजरीवाल की स्वास्थ्य स्थिति अचानक नहीं बिगड़ी और इसे पहले ही ठीक किया जा सकता था। उन्होंने केजरीवाल पर समय पर मेडिकल जांच न कराकर न्यायिक प्रक्रिया में देरी करने का आरोप लगाया।
राजू ने कहा, “उनके आचरण को देखिए, वह हर जगह यात्रा कर रहे हैं, वह जोर-शोर से चुनाव प्रचार कर रहे हैं, फिर भी उनके स्वास्थ्य पर कोई असर नहीं पड़ रहा…ऐसा इसलिए हो रहा है, क्योंकि वह एक आधार तैयार कर रहे हैं…वह परीक्षणों में देरी करके और आवेदन में देरी करके अदालत को धोखा देना चाहते हैं।”
अदालत ने विस्तृत दलीलें सुनने के बाद अंतरिम जमानत याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर 7 जून को सुनवाई होगी, अदालत ईडी के जवाब का इंतजार कर रही है।
21 मार्च को ईडी द्वारा गिरफ्तारी के बाद यह केजरीवाल की पहली नियमित जमानत याचिका होगी। उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने के पिछले प्रयासों को ट्रायल कोर्ट और दिल्ली उच्च न्यायालय दोनों ने खारिज कर दिया था, और सर्वोच्च न्यायालय ने 17 मई को इस मामले पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था।
55 वर्षीय आप नेता को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण के उनके अनुरोध को अस्वीकार करने के बाद ईडी ने गिरफ्तार किया था। यह गिरफ्तारी केंद्र सरकार और आप के बीच चल रहे टकराव में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम है।
ईडी ने केजरीवाल पर एक साजिश में शामिल होने का आरोप लगाया है। ₹साउथ ग्रुप द्वारा आप को कथित तौर पर 100 करोड़ की रिश्वत दी गई थी – दक्षिणी राज्यों के शराब डीलरों की एक लॉबी जिसे 2021-22 की आबकारी नीति में बदलाव से लाभ हुआ था। केजरीवाल ने आरोपों से इनकार किया है।
इस नीति का उद्देश्य दिल्ली के शराब कारोबार में सुधार करना था, लेकिन अनियमितताओं के आरोपों के बाद इसे रद्द कर दिया गया और 2020-21 की नई नीति से इसे बदल दिया गया।